尽管知道自己可能要被说，记者们这会更专注了些，因为，这正是他们今天来的目的之一。
“好像很多人，在有了一定的基础之后，就跟古代的那些帝王一样，担心起自己将来的评价来。”
认真倾听的记者们交换了一个无奈的眼神，好吧，又是必须要有铺垫，真不愧是在读的优秀高中生，这说话就愣是跟写作文一样，一定要有起承转合。
“所以一些导演和明星，在商业片领域取得了不错的成绩后，就总是想着拍一部广受赞誉的艺术片。”
这个比喻，就很是叫人遐想，刘妈妈和余小美，同时看向了天仙。
天仙感受到了她们的目光，但她没有回应。
虽然我也确实有拍部艺术片，拿个有份量的大奖的想法，但这样的想法，目前并不是太热烈，毕竟我还这么年轻，却已经有了这么高的人气，这已经足够幸运。
要是现在就想着要大满贯，并认为理当如此，那就不是知不知足的问题，那是太狂妄无知，那是品质问题。
比我人气高的同行虽然不多，但比我演技好的同行却很多，所以现在的那些a类奖项，理应由他们捧回去，我会由衷的为他们高兴。
反正我还年轻，有大把的时间锤炼演技，将来还是有机会的。
所以，我真没有跟他说过什么。
刘妈妈和余小美都明白了她的意思，同时也再一次明白了另外的一些事。
无论如何，周晨在这时候拿这个做比喻，肯定不是没有原因的。
“……我不是太清楚，但感觉，目前在我们的宣传领域，好像存在类似的趋势，”周晨继续。
“一些有了成绩的新闻人，是不是也想再攀高峰，因为一些原因，可能连国内的《中国新闻奖》，或者是《全国百佳新闻工作者》的奖项都看不上，至少得是普利策那个级别的才好，不是美国的普利策，就是欧洲其它什么国家的‘普利策’。”
“对把欧美的一些同行当作偶像的他们来说，肯定认为是只有那样的奖项，才是对一个真正的媒体人，最公正，也是最高的褒奖。”
有记者想说，并没有。
即便是再推崇欧美新闻媒体界公平、高尚的人，也能想象得到，获得那样的大奖的难度。
当然，他们不会怀疑那些奖项评选的公平性，他们只是清楚，欧美专业且杰出的新闻人太多，他们很难脱颖而出——所以他们也可以很谦逊的。
还有记者想说，其实，不论是国内几大新闻奖，还是欧美哪个国家的‘普利策’，我全都看不上，因为，我知道，它们全都和我无缘。
“或者是，在精英新闻媒体圈子里，”说到“精英”时，周晨抬高了声音。
记者们了然，不用刻意强调的，联系你的上下文，我们就明白，这个“精英”，应该要打引号。
“存在着这样一个鄙视圈，下层的可以是民生可以是法制可以是娱乐，最上层的，一定是关系到世界和平，人类共同命运这样宏达选题的题材，”
“又或者，在‘精英’新闻媒体圈子里，那些涉及西方所宣扬的普世价值的题材，比如气候变暖，比如非洲的饥荒，比如种族歧视，才是最时髦的，”
“报道最近猪肉涨了几块，鸡蛋便宜了几毛，公交扒手团伙被端，打人的城管被处罚……这样的新闻，就很过时，就没有什么价值。”
“一个新闻工作者，你不清楚本地的法定最低工资，也不清楚居民保障生活所需的最低开销，等等等等，那都不是事，”
“但你要是不能对气候变暖、中东局势、原油走势等等这些热点问题，随便说出个一二三点，并对这些热点问题背后的各方势力、各个国家间的角力，发表一番有你自己真知灼见的高谈阔论，那么，你就不是个合格的新闻媒体从业人员？”
记者们又说不出话来。
周晨的描述，虽然不一定准确，但在他们这个圈子里，类似的现象，的确存在，甚至可以说，相当普遍。
市井间鸡毛蒜皮的事，当然没有气候、战争这些问题高大上。
“关键是，要是真的关心这样的大事，并全力以赴的去努力报道和探寻，比如，认真的去分析，关于排放问题背后，发达国家的用意，第三世界国家的权利，”
“又或者，去做战地记者，实况报道中东冲突、西方发起和主导的阿富汗以及伊拉克的战争的一线情况，看看在西方主导的反恐，以及‘解放’民众的战争中，阿富汗和伊拉克民众的人权保障，”
“那么，即使是因为能力以及其它客观原因，并没有做出很成功，大有影响力的报道，那也值得尊敬，至少，还具备一个新闻人最基本的操守……”
天仙看着电视里的那些记者，笑着说，“他好像在给他们上课哦。”
刘敏达则又想去现场，老板，你好歹对这些位客气点。
“……问题是，他们并没有那么做，他们热衷于谈论气候和战争，热衷于谈论人权和规则，却并没有真正对这些议题，进行切实的研究，”
“他们只是会跟风，跟风做的报道，和其它同行们对这些问题的报道大同小异，表达的观点，也全都来自于其他人，如他们崇拜的一些西方同行以及新闻媒体集团的意见他们，只是人云亦人而已，自己没有半点的真知灼见，偏偏还非常以此自得……”
记者们又一次无话可说。
这样的同行，不少。
“……因此我不由得想起小学三年级，班主任让我们打扫教室时说的那句俗话来，‘一屋不扫，何以扫天下’。”
“现在我们的很多所谓的精英新闻人，实际上连把一屋扫干净的能力都没有，却认为自己有扫天下的实力，所以总想着要扫天下。”
“他们没有读过《共产主义宣言》和《资本论》，也没有认真的看过国外的历史，还没有认真的分析过西方的选举制度，就推崇西方国家顶层制度的先进……”
“小美姐，”场外观众之一，又忍不住眨巴着眼睛发问，“这两本书他都看过？”
“好像很多人，在有了一定的基础之后，就跟古代的那些帝王一样，担心起自己将来的评价来。”
认真倾听的记者们交换了一个无奈的眼神，好吧，又是必须要有铺垫，真不愧是在读的优秀高中生，这说话就愣是跟写作文一样，一定要有起承转合。
“所以一些导演和明星，在商业片领域取得了不错的成绩后，就总是想着拍一部广受赞誉的艺术片。”
这个比喻，就很是叫人遐想，刘妈妈和余小美，同时看向了天仙。
天仙感受到了她们的目光，但她没有回应。
虽然我也确实有拍部艺术片，拿个有份量的大奖的想法，但这样的想法，目前并不是太热烈，毕竟我还这么年轻，却已经有了这么高的人气，这已经足够幸运。
要是现在就想着要大满贯，并认为理当如此，那就不是知不知足的问题，那是太狂妄无知，那是品质问题。
比我人气高的同行虽然不多，但比我演技好的同行却很多，所以现在的那些a类奖项，理应由他们捧回去，我会由衷的为他们高兴。
反正我还年轻，有大把的时间锤炼演技，将来还是有机会的。
所以，我真没有跟他说过什么。
刘妈妈和余小美都明白了她的意思，同时也再一次明白了另外的一些事。
无论如何，周晨在这时候拿这个做比喻，肯定不是没有原因的。
“……我不是太清楚，但感觉，目前在我们的宣传领域，好像存在类似的趋势，”周晨继续。
“一些有了成绩的新闻人，是不是也想再攀高峰，因为一些原因，可能连国内的《中国新闻奖》，或者是《全国百佳新闻工作者》的奖项都看不上，至少得是普利策那个级别的才好，不是美国的普利策，就是欧洲其它什么国家的‘普利策’。”
“对把欧美的一些同行当作偶像的他们来说，肯定认为是只有那样的奖项，才是对一个真正的媒体人，最公正，也是最高的褒奖。”
有记者想说，并没有。
即便是再推崇欧美新闻媒体界公平、高尚的人，也能想象得到，获得那样的大奖的难度。
当然，他们不会怀疑那些奖项评选的公平性，他们只是清楚，欧美专业且杰出的新闻人太多，他们很难脱颖而出——所以他们也可以很谦逊的。
还有记者想说，其实，不论是国内几大新闻奖，还是欧美哪个国家的‘普利策’，我全都看不上，因为，我知道，它们全都和我无缘。
“或者是，在精英新闻媒体圈子里，”说到“精英”时，周晨抬高了声音。
记者们了然，不用刻意强调的，联系你的上下文，我们就明白，这个“精英”，应该要打引号。
“存在着这样一个鄙视圈，下层的可以是民生可以是法制可以是娱乐，最上层的，一定是关系到世界和平，人类共同命运这样宏达选题的题材，”
“又或者，在‘精英’新闻媒体圈子里，那些涉及西方所宣扬的普世价值的题材，比如气候变暖，比如非洲的饥荒，比如种族歧视，才是最时髦的，”
“报道最近猪肉涨了几块，鸡蛋便宜了几毛，公交扒手团伙被端，打人的城管被处罚……这样的新闻，就很过时，就没有什么价值。”
“一个新闻工作者，你不清楚本地的法定最低工资，也不清楚居民保障生活所需的最低开销，等等等等，那都不是事，”
“但你要是不能对气候变暖、中东局势、原油走势等等这些热点问题，随便说出个一二三点，并对这些热点问题背后的各方势力、各个国家间的角力，发表一番有你自己真知灼见的高谈阔论，那么，你就不是个合格的新闻媒体从业人员？”
记者们又说不出话来。
周晨的描述，虽然不一定准确，但在他们这个圈子里，类似的现象，的确存在，甚至可以说，相当普遍。
市井间鸡毛蒜皮的事，当然没有气候、战争这些问题高大上。
“关键是，要是真的关心这样的大事，并全力以赴的去努力报道和探寻，比如，认真的去分析，关于排放问题背后，发达国家的用意，第三世界国家的权利，”
“又或者，去做战地记者，实况报道中东冲突、西方发起和主导的阿富汗以及伊拉克的战争的一线情况，看看在西方主导的反恐，以及‘解放’民众的战争中，阿富汗和伊拉克民众的人权保障，”
“那么，即使是因为能力以及其它客观原因，并没有做出很成功，大有影响力的报道，那也值得尊敬，至少，还具备一个新闻人最基本的操守……”
天仙看着电视里的那些记者，笑着说，“他好像在给他们上课哦。”
刘敏达则又想去现场，老板，你好歹对这些位客气点。
“……问题是，他们并没有那么做，他们热衷于谈论气候和战争，热衷于谈论人权和规则，却并没有真正对这些议题，进行切实的研究，”
“他们只是会跟风，跟风做的报道，和其它同行们对这些问题的报道大同小异，表达的观点，也全都来自于其他人，如他们崇拜的一些西方同行以及新闻媒体集团的意见他们，只是人云亦人而已，自己没有半点的真知灼见，偏偏还非常以此自得……”
记者们又一次无话可说。
这样的同行，不少。
“……因此我不由得想起小学三年级，班主任让我们打扫教室时说的那句俗话来，‘一屋不扫，何以扫天下’。”
“现在我们的很多所谓的精英新闻人，实际上连把一屋扫干净的能力都没有，却认为自己有扫天下的实力，所以总想着要扫天下。”
“他们没有读过《共产主义宣言》和《资本论》，也没有认真的看过国外的历史，还没有认真的分析过西方的选举制度，就推崇西方国家顶层制度的先进……”
“小美姐，”场外观众之一，又忍不住眨巴着眼睛发问，“这两本书他都看过？”