○明妃诗

    古来咏明妃者,石崇诗&我来汉家子,将单于庭&,&昔为匣中玉,今为粪上英&,语太村俗。惟唐人&今日汉宫人,明朝胡地妾&二句,不着议论,而意味无穷,最为绝唱。其次则杜少陵&千载琵琶作胡语,分明怨恨曲中论&,同此意味也。又次则白香山&汉使却回凭寄语,黄金何日赎蛾眉?君王若问妾颜色,莫道不如宫里时!&就本事设想,亦极清隽。其馀皆说和亲之功,谓因此而息戎骑之窥伺。有曰:&祸胎已入虏廷去,玉关寂寞无天骄。&有曰:&妾身虽苦免主忧,犹胜专宠亡人国。&有曰:&冶容若使留汉宫,卜年未必盈四百。&此皆好为议论,其实求深反浅也。王荆公诗&意态由来画不成,当时枉杀毛延寿&。

    此但谓其色之美,非画工所能形容,意亦自新;乃张纶《林泉随笔》谓其与&祸胎&句同意,何耶?明人有云:&一自蛾眉别汉宫,琵琶声断戍楼空。金钱买取龙泉剑,寄与君王斩画工。&此则下第举子,借以詈试官,非真咏明妃也。赵秉文《题明妃出塞图》:&无情汉月解随人,羞向天涯照妾身。闻道将军侯万户,已将功业画麒麟。&此亦咏其和戎之功,而词旨特酝藉。至王元节云:&环魂归青冢月,琵琶声断黑河秋。汉家多少征西将,泉下相逢也合羞。&则浅露矣。

    杨一清改官後不得意,《咏昭君》云:&君王不是无恩泽,妾自无钱买画师。&又一诗:&骊山举火因褒氏,蜀道蒙尘为太真。能使明妃嫁胡虏,画师应是汉忠臣。&此意较新。见李诩《戒漫笔》。

    ○韦苏州

    曾季《艇斋诗话》,谓&前人论诗,不知有韦苏州,至东坡而後发此秘,遂以配陶渊明&云。按韦苏州同时人刘太真与韦书云:&顾著作来,知足下郡斋宴集。何以情致畅茂,趣逸如此!宋、齐间沈、谢、吴、何,始精於意理,缘情体物,得诗人之旨。後之传者少矣。惟足下制其横流,师挚之始,《关雎》之乱,於足下之文见之。&是韦诗已为同时人所贵。其後白香山又宗陶、韦,有诗云:&时时自吟咏,吟罢有所思:苏州及彭泽,与我不同时。&又云:&尝爱陶彭泽,文思何高玄!又怪韦苏州,诗情亦清闲。&是香山亦已推韦诗以比彭泽,不待东坡始重之也。坡诗云:&乐天长短三千首,却爱韦郎五字诗。&亦明说香山之重韦,岂至坡始发其秘耶?《旧唐书》:&白乐天与元微之书云:'韦苏州歌行,才丽之外,颇近兴讽,其五言又高雅澹,自成一家,今之秉笔者谁能及之?然苏州在时,人亦未甚爱重,必待身死後则爱之。'&

    ○杜牧诗

    杜牧之作诗,恐流於平弱,故措词必拗峭,立意必奇辟,多作翻案语,无一平正者。方岳《深雪偶谈》所谓&好为议论,大概出奇立异,以自见其长&也。

    如《赤壁》云:&东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔。&《题四皓庙》云:&南军不袒左边袖,四老安刘是灭刘。&《题乌江亭》云:&胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。&此皆不度时势,徒作异论,以炫人耳,其实非确论也。惟《桃花夫人庙》云:&细腰宫里露桃新,脉脉无言度几春。至竟息亡缘底事?可怜金谷坠楼人!&以绿珠之死,形息夫人之不死,高下自见;而词语蕴藉,不显露讥讪,尤得风人之旨耳。皮日休《馆姓宫怀古》云:&越王大有堪羞处,只把西施赚得吴。&亦是翻新,与牧之同一蹊径。

    ○皮日休

    孙光宪《北梦琐言》:&皮日休於咸通中上书,请以《孟子》为学科,其略云:'臣闻圣人之道,不过乎经;经之降,不过乎史;史之降,不过乎子。子不异道者,《孟子》也。舍是而诸子者,皆圣人之贼也。请废庄、列之书,以《孟子》为主,有能通其义者,其科选并同明经'&云。按唐以前《孟子》杂於诸子中,从未有独尊之者。昌黎始推尊之,然亦未请立学。皮日休乃独请设科取士,是能於诸子淆杂之中,别出手眼,别其为儒学之宗,其有功於道学甚钜。日休又著《鹿门隐书》及《文薮》、《杂著》等,皆论道极有见解。薛岗《天爵堂笔馀》亦甚推尊之。乃《刘贡父诗话》谓日休见轻於归氏子弟,尝以皮鞠作诗嘲日休曰:&八片尖皮砌作球,火中覃了水中揉。一包闲气如常在,惹踢招拳卒未休。&是固已为人所侮慢。又贾似道《悦生随抄》,记黄巢喜谶语,以唐帝改元广明,谓&唐&去&丑&、&口&而著&黄&、&明&,为己受命之祥,故又令皮日休作谶。词云:&欲知圣人姓,田八二十一;欲知圣人名,果头三屈律。&巢以为讥己,遂杀之。《新唐书》亦谓陷於巢贼,伪署为学士,使之作谶语,贼疑其谩己,遂及祸。是日休学受巢伪官,何其失节若此!岂文人之心,能见道而不能守,固如是耶?《南部新书》却载其令终,无从贼事,或谓据其家墓碑也。

    ○苏子美、梅圣俞

    宋诗初尚西昆体,後苏子美、梅圣俞辈出,遂各出新意,凌铄一时,而二家又各不同。欧阳公尝谓&子美笔力豪隽,以超迈横绝为奇;圣俞覃思精微,以深远淡为意。各极所长,虽善论者不能优劣也&。欧尝有诗赠二人云:&子美气尤雄,万窍号一噫。有时肆颠狂,醉墨洒滂霈。譬若千里马,已发不可杀。盈前尽珠玑,一一难拣汰。梅翁事清切,石齿漱寒濑。作诗三十年,视我犹後辈。文词愈清新,心意虽老大。有如妖韶女,老自有馀态。近诗尤古硬,咀嚼苦难嘬。

    又如食橄榄,真味久愈在。苏豪以气铄,举世徒惊骇。梅穷独我知,古货今难卖。&此诗载公《归田诗话》中,其倾倒於二公者至矣,而於梅尤所钦服。盖梅尝言:诗贵&意新语工,得前人所未道者,乃为善也。必能状难写之景,如在目前,含不尽之意,见於言外,然後为至。&欧公作诗之旨,亦与梅同,故尤推服也。欧又称圣俞苦於吟咏,以闲远古澹为主,故构思极艰云。

    圣俞寄苏子美诗:&吾交有永叔,劲正语多要。尝许吾二人,放检不同调。

    其於文字间,苦硬与恶少。虽然趣尚殊,握手幸相笑。&又寄永叔云:&荷公知我诗,数数形美述。兹道日未湮,可与古为匹。孟卢张贾流,其言不相昵。或多穷苦语,或特事豪逸。而於韩公门,取之不一律。乃辄存此心,欲使名誉溢。窃比於老郊,深愧言过实。然於世道中,固且异谤嫉。交情有若此,始可论胶漆。&

    ○欧阳诗

    欧阳以古文名家,其诗遂不大著。东坡举其&万马不嘶听号令,诸番无事乐耕耘&,以为集中杰作,然非其至也。惟《崇徽公主和番诗》云:&玉颜自昔为身累,肉食何人与国谋?&此何等议论,乃铸於十四字中,自然英光四射。又如《送杜岐公致仕》云:&貌生年老缘忧国,事与心违始乞身。&意更沉郁深挚,即少陵集中,亦无可比拟也。

    ○王荆公诗

    荆公专好与人立异,其性然也。王介与荆公素好,因荆公屡召不起,後以翰林学士一召即赴,介寄以诗云:&草庐三顾动幽蛰,蕙帐一空生晓寒。&盖讽之也。公答以诗,即云:&丈夫出处非无意,猿鹤从来不自知。&《登北高峰塔》云:&飞来峰上千寻塔,闻说鸡鸣见日升。不畏浮€遮望眼,自缘身在最高层。&又《咏石榴花》云:&浓绿万枝红一点,动人春色不须多。&晏元献有题上竿伎诗:&百尺竿头袅袅身,足腾跟挂骇旁人。汉阴有叟君知否?抱瓮区区亦未贫。&公与文潞公同过其题,潞公为低徊,公又题一绝云:&赐也能言未识真,误将心许汉阴人。桔槔俯仰何妨事,抱瓮区区老此身。&可见其处处别出意见,不与人同也。以上见《石林诗话》。晚归金陵,题谢公墩云:&我名公字偶相同,我屋公墩在眼中。公去我来墩属我,不应墩姓尚随公。&或谓公好与人争,在朝则争新法,在野则与谢争墩。又咏诗云:&穰侯老擅关中事,长恐诸侯客子来。我亦暮年专一壑,每逢车马便惊猜。&则不惟出而专朝廷,虽邱壑亦欲专之矣。以上见瞿《归田诗话》。今即其生平得意句论之,公尝以老杜&钩帘宿鹭起,丸药流莺啭&为高妙,遂仿之,作&青山扪虱坐,黄鸟挟书眠&,自以为不减杜。试思少陵此二句,本已晦涩难解,不可以出自少陵,遂不敢议。乃荆公更从而效之,几似&山&能&扪虱&,&鸟&能&挟书&,成何语耶!咏明妃句&汉恩自浅胡自深,人生乐在相知心&,则更忄孛理之甚。推此类也,不见用於本朝,便可远投外国;曾自命为大臣者,而出此语乎!晚年又专求属对之工,如&含风鸭绿粼粼起,弄日鹅黄袅袅垂&。&鸭绿&作水波,尚有&汉水鸭头绿&之句可引。

    &鹅黄&则新酒亦可说,岂能专喻新柳耶?况柳已袅袅垂,则色已浓绿,岂尚鹅黄耶?又诗云:&名誉子真矜谷口,事功新息困壶头。&又改云:&未爱京师传谷口,但知乡里胜壶头。&此不过以&谷口&、&壶头&裁对成联耳。&岁晚苍官松也。才自保,日高青女霜也。尚横陈。&亦不过以&苍官&、&青女&作对。

    此皆字面上求工,而气已恹恹不振。惟《芥隐笔谈》记:荆公在欧阳公席上分韵,送裴如晦知吴江,苏老泉得&而&字,已押&俟我著乎而&,荆公又押云:&彩鲸抗波涛,风作鳞之而。&又云:&春风垂虹亭,一杯湖上持。傲兀何宾客,两忘我与而。&此较有笔力,然亦可见争难斗险,务欲胜人处。《陈後山诗话》云:&诗欲其好,则不能好矣。王介甫以工,苏子瞻以新,黄鲁直以奇,皆有意见好,非如杜子美奇、常,工、易,新、陈,自然无一不好也。&戴植《鼠璞》云:&王介甫但知巧语之为诗,不知拙语亦诗也;山谷但知奇语之为诗,不知常语亦诗也。&

    ○黄山谷诗

    北宋诗推苏、黄两家,盖才力雄厚,书卷繁富,实旗鼓相当,然其间亦自有优劣。东坡随物赋形,信笔挥洒,不拘一格,故虽澜翻不穷,而不见有矜心作意之处。山谷则专以拗峭避俗,不肯作一寻常语,而无从容游泳之趣。且坡使事处,随其意之所之,自有书卷供其驱驾,故无捃摭痕迹。山谷则书卷比坡更多数倍,几於无一字无来历,然专以选才庀料为主,宁不工而不肯不典,宁不切而不肯不奥,故往往意为词累,而性情反为所掩。此两家诗境之不同也。林艾轩论苏、黄诗:&丈夫见客,大踏步便出去;若女子,便有许多妆裹。此坡、谷之别也。&见《许彦周诗话》。

    刘梦得论诗,谓&无来历字,前辈未尝用&。孙莘老亦谓&杜诗无一字无来历&。山谷尝拈以示人,盖隐以自道。又尝跋《枯木道人赋》,谓&闲居熟读《左传》、《国语》、《楚词》、《庄周》、《韩非》诸书,欲下笔先体古人致意曲折处,久乃能自铸伟词,虽屈、宋不能超此步骤也&。又语杨明叔云:&诗须以俗为雅,以故为新。百战百胜,如孙、吴之用兵;棘端可以破镞,如甘蝇、飞卫之射。此诗人之奇,昔得此秘於东坡,今举以相付&云。此可见其得力之处矣。

    自中唐以後,律诗盛行,竞讲声病,故多音节和谐,风调圆美。杜牧之恐流於弱,特创豪宕波峭一派,以力矫其弊。山谷因之,亦务为峭拔,不肯随俗为波靡,此其一生命意所在也。究而论之,诗果意思沉着,气力健举,则虽和谐圆美,何尝不沛然有馀?若徒以生辟争奇,究非大方家耳。山谷诗,如&世上岂无千里马,人中难得九方皋&,《潜夫诗话》谓可为律诗之法。又如&与世浮沉惟酒可,随人忧乐以诗鸣&,此真独辟蹊径。至如洪龟父所尝:&蜂房各自开户牖,蚁穴或梦封侯王。&&黄流不解ネ明月,碧树为我生凉秋。&此不过昔人未经道过,其实无甚意味。吴曾《能改斋漫录》记&欧阳季默问东坡云:'山谷诗何处最好?'坡不答。季默举其雪诗云:'夜听疏疏还密密,晓看整昨斜斜。'亦佳耶?坡曰:'正是佳处'。此虽东坡鉴赏,然终不免村气矣。&

    《东坡诗话》:&读鲁直诗,如见鲁仲连、李太白,不敢复论鄙事。虽若不用,亦不无补於世也。&又云:&鲁直诗文如蝤蛑、江瑶柱,格韵高绝,然不可多食,多食则发风动气。&林季野云:&鲁直诗未必篇篇俱佳,但格制高耳。&魏泰《临汉诗话》:&山谷诗专求古人未使之事,而又一二奇字缀葺而成,自以为工,其实所见之僻也。故句虽新奇,而气乏浑厚。&

    《石林诗话》:&鲁直自矜一联云:'人得交游是风月,天开图画即江山。'以为晚年最得意之句。然鲁直自有'山围燕坐图画出,水作夜窗风雨来',其气较健&云。按此二联,亦不过取意稍新异,终无甚意味也。《陈後山诗话》谓&鲁直学杜,过於求奇,不如杜之遇物而奇也。三江、五湖,平漫千里,因风石乃奇耳。&

    吕伯恭《紫微诗话》云:&范元实从山谷学诗,要字字有来处。&

    李西涯《怀麓堂诗话》:&熊番、鸡跖,筋骨有馀,肉味绝少,好奇者不能舍之,而不足厌饫天下。黄鲁直诗,大抵如此。&

    ○摘句

    &年年岁岁花相似,岁岁年年人不同&,此刘希夷诗,无甚奇警,乃宋之问乞之不得,至以计杀之,何也?盖此等句,人人意中所有,却未有人道祸,一经说出,便人人如其意之所欲出,而易於流播,遂足传当时而名後世。如李太白&今人不见古时月,今月曾经照古人&,王摩诘&劝君更尽一杯酒,西出阳关无故人&,至今犹脍炙人口,皆是先得人心之所同然也。余亦有一联云:&天边圆月少,世上苦人多&,似亦不易之论。今摘取古来佳句沁人心脾者,随所得笔之。

    ○诗人佳句

    蔡天启与张文潜论韩、柳五言,以韩诗&暖风抽宿麦,清雨卷归旗&,柳诗&壁空残月曙,门掩候秋&为集中第一。欧阳公称周朴诗&风暖鸟声碎,日高花影重&,&晓来山鸟闹,雨过杏花稀&,梅圣俞以严维&柳塘春水漫,花坞夕阳迟&,皆以为佳句。然总不如温庭筠《晓行》诗&鸡声茅店月,人迹板桥霜&,不着一虚字,而晓行景色,都在目前,此真杰作也。贾岛有&怪禽啼旷野,落日恐行人&,亦写得孤客辛苦之状,然已欠自然矣。

    &天子旌旗分一半,八方风雨会中央。&刘禹锡送裴晋公留守东都诗,气力函盖,虽韩昌黎&将军旧压三司贵,相国新兼五等崇&之句,亦不及也。&独上高楼望帝京,鸟飞犹是半年程。青山似欲留人住,百匝千遭绕郡城。&李德裕贬崖州作&长因送人处,忆得别家时。&张籍&一年将尽夜,万里未归人。&戴叔伦&不来相送处,恐有独归时。&徐道晖&鼍鼓三声急,西山日又斜。黄泉无旅店,今夜宿谁家?&江为《临刑口占》&马放降来地,雕盘战後€。&宋九僧诗&袖中谏草朝天去,头上宫花侍宴归。&宋王操诗&日上故陵烟漠漠,春归空苑水潺潺。&钱希白《吊洛阳故城》诗&君王城上坚降旗,妾在深宫那得知?十四万人齐解甲,更无一个是男儿!&花蕊夫人对宋太祖诗&烧叶炉中无宿火,读书窗下有残灯。&魏野&成家书满屋,添口鹤生雏。&&妻喜栽花活,儿夸斗草赢。&皆魏野诗&雨网蛛丝断,风枝鸟梦摇。&陈尧佐诗&谏草焚来应见史,黄金散尽只留书。&朱公绰《送刘讽致仕》诗&亚夫金鼓从天落,韩信旌旗背水陈。&梅圣俞《送夏郑公出镇长安》&雁外无书为客久,蛩边有梦到家多。&王稚川诗,见山谷集。&青€歧路游将遍,白发光阴得最多。&陈尧佐《年八十致仕》诗&旌旗太乙三山外,车马长杨五柞中。&&柳外雕鞍公子醉,花前团扇丽人行。&皆晁以道诗&柏花十字裂,菱角两头尖。&&倒着衣裳迎户外,尽呼儿女拜灯前。&谢师厚退居於邓,其妹婿奉使,纡道访之,师厚作诗。&富贵极来惟叹老,功名高後转轻身。&钱希白《拟张籍上裴晋公诗》&久无行客为下马,但有牧童来放牛。&杨舜韶《过孙坚墓》诗&浅深红白宜相间,先後仍须次第栽。我欲四时携酒去,莫教一日不花开。&欧阳公谪滁,令幕僚种花诗。&风蒲猎猎弄轻柔,欲立蜻蜓不自由。五月临平山下路,藕花无数乱汀洲。&参寥诗&北堂无老信来稀,十载秋风雁自飞。今日满头生白发,千山乡路为谁归?&《舒州驿中题壁》,见赵德麟《侯鲭录》。&鹦鹉言犹在,琵琶事已非。伤心瘴江水,同渡不同归。&蔡确谪新州,携婢名琵琶及能言之鹦鹉同往。婢死而鹦鹉犹唤其名,乃作此诗。

    &鼙鼓轰轰声彻天,中原庐井半萧然。莺花不管兴亡事,妆点春光似昔年。&金人暂归宋河南、陕西地,有人题於驿壁。&断墙着雨蜗成字,老屋无僧燕作家。&陈无己诗&夕阳山外山,春水渡旁渡。&戴石屏诗,得一句,经年始成对。&有客能吟丞相柏,无人敢伐召公棠。&燕人谒韩魏公相州祠堂诗&三分天下二分亡,犹把山川寸寸量。纵使一墟添一亩,也应不似旧封疆。&贾似道行推回田亩之令,有人作诗。&一А自筑珠丘土,双匣亲传竺国经。只有东风知此意,年年杜宇哭冬青。&&空山急雨洗岩花,金粟堆边卢暮鸦。水到兰亭转呜咽,不知真帖落谁家?&&桥山弓剑未成灰,玉匣珠襦一夜开,犹忆年时寒食节,天家一骑捧香来。&杨琏伽发宋诸陵,有义士林景熙,为丐者,以竹箩拾高、孝二帝骨,葬於东嘉,作此记事。&江南岁岁烽烟起,海上年年御酒来。如此烽烟如此酒,老夫怀抱几时开?&张士诚既降元,元帝赐以龙衣御酒。杨廉夫到苏,士诚以御酒宴之,廉夫作诗。&月明汉水初无影,雪满梁园尚未归。赵家姊妹工相妒,莫向昭阳殿里飞!&韦凯《白燕》诗&犹有交情两行泪,西风吹上汉臣衣。&亦袁凯《题苏李泣别图》&€边路绕巴山色,树里河流汉水声。&浦长源诗&六朝旧恨斜阳外,南浦新愁细雨中。&杨孟载《春草》诗&淮阴北面师降虏,其气早已吞项羽。君得李释不诛,早把元济弄掌股。&蔡州咏李&敬贤当远色,治国先齐家。如何废郭后,宠此阴丽华!糟糠之妻尚如此,贫贱之交何足恃!羊裘老子早见几,却向桐江钓烟水。&方孝孺《题严陵钓台》&一失足为天下笑,再回头是百年身。&钱福状元以事被斥革,作此诗。&照天不夜梨花月,落地无声柳絮风。&周伯春《雪》诗&自叹年来刺骨贫,吾庐今已属西邻。殷勤说与东园柳,他日相逢是路人。&天台宋氏,卖宅与邻家,作此别屋。见仇远《稗史》。&不炼金丹不坐禅,不为商贾不耕田。兴来只写青山卖,不使人间造孽钱。&唐寅诗&直插渔竿斜系艇,夜深月上当竿顶。老渔烂醉唤不醒,满船霜映蓑衣影。&亦唐寅题画诗&白头一老子,骑驴去饮水。岸上蹄踏蹄,水边嘴对嘴。&吴小仙幼时题画诗&新花枝胜旧花枝,从此无心念别离。可信秦淮今夜月,有人默坐数归期。&有人游京师,娶妇不归,王孟端作诗讽之,其人掩泣而归。&家住夕阳江上村,一湾流水绕柴门。种来松树高於屋,借与春禽养子孙。&叶唐夫诗&美酒饮教微醉後,好花看到半开时。&李诩《戒漫笔》&与€秋别寺,同月夜行船。&&草生桥断处,花落燕来初。&皆僧德祥诗&月暗花明掩竹房,轻寒漠漠透衣裳。清明院落无灯火,独绕回廊礼夜香。&僧圆至诗&螟杀敌蚊巢上,蛮触交争蜗角中。何异诸天观下界,一微尘内斗英雄。&&豆苗鹿嚼解乌毒,艾叶雀衔夺燕巢。鸟兽不曾看《本草》,谙知药性是谁教?&皆白居易诗&寄将一幅剡溪藤,江面青山画几层。笔到断崖泉落处,石边添画看€僧。&一僧以此诗乞画於沈石田,石田为写其意。&到处寻春不见春,芒鞋踏遍岭头€。归来笑梅花嗅,春在枝头已十分。&一女尼诗。见江盈科《雪涛诗评》&宴罢归来海上山,月瓢承露浴金丹。

    夜深鹤透秋空碧,万里西现一剑寒。&吕纯阳诗。亦见《雪涛诗评》&流水涓涓芹吐芽,织鸟西飞客还家。深村无人作寒食,殡宫空对棠梨花。&东坡述鬼诗。

    见《侯鲭录》。&相思无路莫相思,风里杨花只片时。惆怅深闺独归处,晓莺啼断绿杨枝。&女鬼诗。见《许彦周诗话》&人间天上归无处,且作阳台梦里人。&女鬼诗。见《夷坚志》。

章节目录

瓯北诗话所有内容均来自互联网,欲望社只为原作者官方好书推荐的小说进行宣传。欢迎各位书友支持官方好书推荐并收藏瓯北诗话最新章节