鲁迅先生的儿子撰文披露了这样一个事实，文革时期，有人问毛泽东，如果鲁迅还活着，会怎么样？毛泽东思忖片刻，答曰：要么继续写作，要么在监狱里静坐（大概意，此句不是记的十分准）。
此话颇值得人们深思：鲁迅是近代中国最著名的文人之一，其在文坛的影响力，几乎可以说无人能与之匹及，其小说、其杂文，影响了几乎一代人。
鲁迅的影响力，还绝不仅仅在于其文章，更大的可能还在于其人格魅力，他的刚正不阿、不畏强权、视死如归、追求真理的品性，也令人尊敬。
这大概也是毛泽东口出上言的依据之一，毛泽东的话也从另一个侧面反映了其对鲁迅人格的尊敬。
近几年来，反鲁风愈来愈烈，从王朔开始，就没有间断过，网络上出镜率更高，笔者曾一天就见到过三篇，其抨击不外乎以下几点：一：鲁迅的文章。二：鲁迅的文风。三：鲁迅的评价。
先看一：关于鲁迅的文章，抨击者大都以现代之观点对其进行评述，他们忘了，鲁迅何时代，自己何时代，鲁迅的文章反映的是何时代的事？从鲁迅之时代又经历了多少年，科学文明发展了多少，社会已有了多大的变迁，分析一个人、一个事物、一种现象，不将其纳入到当时的历史背景中去考察，显然是荒谬的，也是一种非科学的分析方法。
再看其二：鲁迅的文风。鲁迅是文坛上的一名战士，其作品是刀、是箭是射向丑恶的子弹，其辛辣、嬉笑怒骂的风格令其对象头痛。其对当时黑暗统治、当时国民的不良习气、当时社会上的种种丑恶进行的种种无情鞭挞，其对军阀、国民党的独裁、腐败的揭露和批驳，可能远顶共产党的一个集团军的威力。他这种刚正不阿、不畏强权、视死如归、追求真理的品性，可能也是毛泽东得出要么监狱里静坐的原因。因为以鲁迅的品性，如果在当时活着，肯定会对一些社会不公挺身而出。
现代人对鲁迅文风质疑的另外一个重要原因，大概觉得其文风过激，他们不知道，对社会丑恶能温情脉脉吗？
再看对鲁迅的评价：今人大都不满对鲁迅的那些封称，他们别忘了，这可都是后人为其封的，与鲁迅何干？
此话颇值得人们深思：鲁迅是近代中国最著名的文人之一，其在文坛的影响力，几乎可以说无人能与之匹及，其小说、其杂文，影响了几乎一代人。
鲁迅的影响力，还绝不仅仅在于其文章，更大的可能还在于其人格魅力，他的刚正不阿、不畏强权、视死如归、追求真理的品性，也令人尊敬。
这大概也是毛泽东口出上言的依据之一，毛泽东的话也从另一个侧面反映了其对鲁迅人格的尊敬。
近几年来，反鲁风愈来愈烈，从王朔开始，就没有间断过，网络上出镜率更高，笔者曾一天就见到过三篇，其抨击不外乎以下几点：一：鲁迅的文章。二：鲁迅的文风。三：鲁迅的评价。
先看一：关于鲁迅的文章，抨击者大都以现代之观点对其进行评述，他们忘了，鲁迅何时代，自己何时代，鲁迅的文章反映的是何时代的事？从鲁迅之时代又经历了多少年，科学文明发展了多少，社会已有了多大的变迁，分析一个人、一个事物、一种现象，不将其纳入到当时的历史背景中去考察，显然是荒谬的，也是一种非科学的分析方法。
再看其二：鲁迅的文风。鲁迅是文坛上的一名战士，其作品是刀、是箭是射向丑恶的子弹，其辛辣、嬉笑怒骂的风格令其对象头痛。其对当时黑暗统治、当时国民的不良习气、当时社会上的种种丑恶进行的种种无情鞭挞，其对军阀、国民党的独裁、腐败的揭露和批驳，可能远顶共产党的一个集团军的威力。他这种刚正不阿、不畏强权、视死如归、追求真理的品性，可能也是毛泽东得出要么监狱里静坐的原因。因为以鲁迅的品性，如果在当时活着，肯定会对一些社会不公挺身而出。
现代人对鲁迅文风质疑的另外一个重要原因，大概觉得其文风过激，他们不知道，对社会丑恶能温情脉脉吗？
再看对鲁迅的评价：今人大都不满对鲁迅的那些封称，他们别忘了，这可都是后人为其封的，与鲁迅何干？