《猎手》占领网络的同一天，《铁道飞虎》跟《摆渡人》也同日上映。
可惜，同年不同命。
眼看着圣诞节过去，推开贺岁档狂欢大门的《长城》已然后继无力，排片被挤压到了10%，《罗曼蒂克消亡史》倒是口碑不错，可惜有点曲高和寡的意思，上映一周，票房6000万，不太对得起那一堆大牌。
电影里元泉的一句话可能是导演的潜台词：“这是艺术片，导演没打算让我们看懂。这是艺术片，是拍给下一个世纪的人看的。”
有点装腔作势的太过了···
《铁道飞虎》跟《摆渡人》更是远远达不到预期票房，被《猎手》压得死死得。
圣诞档期外加周末，全国大盘10亿，老谋子挥挥手，拿走八亿，除去《长城》的流量，剩下的才是这俩难兄难弟拿到手的东西。
同日上映，三部电影各自拿到20%的排片，不可谓不公平。
结果一天下来，《猎手》首日1.8亿，那俩则是各自拿到5000万票房，完全对不起豪华的卡司阵容。
首周1.8亿，次周逆涨幅，收入2.3亿，从这一点来看，《铁道飞虎》的质量观众尚且还是认可的。
“程龙+小人物喜剧总归不算错，丁晟处理场面还是挺利落的。大约只是电影还是土气，以及所有道具服装都太新了，一点不像打仗！”
“故事很完整，但代价是节奏有点拖了，丁晟居然是国内最会用配乐的导演之一，故事节奏和配乐没合奏上，说白了还是素材取舍不够狠，再精简点会更好，但也足够精彩了。龙叔杂耍收敛不少，可惜得带上自家扶不起的阿斗。”
“实话讲，这个完成度还是不错的，还保留了程龙式动作片的搞笑风格，当然你也不能要求丁晟每个电影都是《解救吾先生》。要说拙劣的就是网络用语的使用，尼玛用了那么多duang，精神污染啊。”
相比于《铁道飞虎》的差强人意，《摆渡人》就是赶在年末给2016烂片历史画上了一颗完满的句号。
尽管有金城武加梁朝伟的神级阵容，尽管导演号称“跟王家韦喝两年酒，再不会导演你就是煞笔”，尽管王家韦挂了个参与的名头，但《摆渡人》的质量显然不能跟观众的期待相匹配。
电影有一切王家韦电影的要素：深沉的独白，支线故事，王氏镜头和灯光，也有张佳佳的一切要素：不明觉厉的矫情台词，想搞笑但有没能完全搞笑的剧情，廉价的片汤话，综合起来，就成了一部反讽大卡司阵容跟电影质量正相关性的绝对证据。
靠着主创的阵容，《摆渡人》的首周票房还不赖，甚至于还超过《铁道飞虎》，首周破两亿。
但网络口碑可以说是糟糕到了一个极致，几乎沦为全网的吐槽对象。
“我想起金城武曾经说过，他感觉自己是被骗来拍的这部片。”
“肯定是墨镜王拍的，甚至每个镜头都是。有些门槛、倒影、置灯的镜头一看就是《一代宗师》中变个法移置过来的。搞成这样，墨镜有点对不起这两个对他一往情深无条件信任的男主。”
“我个煞笔，花12点到2点的黄金睡眠时间来电影院听了2个小时的鸡汤独白。刚刚看了一刻钟，我就打开豆瓣对2016年我骂过的、打过一分的电影挨个道歉鞠躬。对不起，我言重了，《摆渡人》真是太垃圾了。”
“我发现自己一直在河里，从未解脱。还在河里，你特么告诉我，这合理吗？”
“从来没想过泽东出品的电影要靠露晗的脸捱下去。王家韦喝酒打牌输张佳佳多少钱？开个口，我们粉丝替他众筹还了吧。”
“是谁抽疯决定要拍一部贺岁喜剧的，喜剧部分基本没有一个地方是好笑的，大概只有陈医生略好，因为他装深沉话很少。”
“没想到啊，四连扑的诅咒没应到老谋子的身上，反倒是应在墨镜王你个浓眉大眼的身上了。想起了铵叔接受采访时候的一句话：拍电影很难的，又不是说电影放完就算了。大家访问你为什么要这样做，我人又老实，就一五一十的讲，拍完以后还要解释为什么。有的导演戴个墨镜，装死，他就说你们去猜，就是这个样子。”
“我为我过去对郭小四陈学冬杨密开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家韦金城武梁朝伟一个级别了，恭喜！”
······
《猎手》依旧高强度路演中，正开着媒体见面会，记者忽然问，“张导，昨天王家韦发了条微博回应《摆渡人》的差评，说有缺憾才能进步，这件事您怎么看？”
老谋子懵逼了一下，这些年养成的好习惯，上映之后绝对不看影评。光顾着宣传，也没关注同行的吹牛，于是便问缘由。
记者就开始科普，《摆渡人》12月23日零点场还没放完，豆瓣《摆渡人》页面便出现上千个一星评分，疑似被黑水攻击，同时一些真实账号的4星、5星好评消失。
《电影报》发表评论文章，点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，质疑其评分系统存在信用危机，同时批评个别大v、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
王家韦更是直接站出来，引用《一代宗师》台词，“其实天下之大，又何止南北。一味求全，等于固步自封。在你眼中这只是一部电影，对我来讲是一个世界。所谓大成若缺，有缺憾才能有进步。摆渡人，渡人渡己——我喜欢。”
面对大众对120帧的批评，李铵说的是，“如果出来的结果不尽人意，怪我不要怪技术，技术是无辜的。”
而老王字里行间透露着一种，要么强行辩解，要么没意识到自己不足在哪的感觉。总之，三观有点不正，进步性不够。
可是，其微博下面半个演艺圈的明星都在跪舔，甚至王家韦还转发了《摆渡人》官博对周星池的转发。一群人抱团站队的难看吃相，扯掉了最后一层遮羞布。
“···”
老谋子咂咂嘴，他一向是“尽管骂，随便骂”界的代表，心态好的不得了。
这种破事，还真没碰上过。
“我一般不会在意那些为了批评而批评的话，但是，要是大家都说你的电影不好看，不管是剧情上，还是艺术上，都有问题，我觉得这个时候你就该思考一下，是不是自己出了问题。创作者需要被体谅，但也需要批评。
我刚才看了看影评，很多网友的话说的很专业，对王家韦电影的技术和镜头很熟悉。谈色彩、结构，我倒觉得王家韦应该参考一下他们的意见。”
柳亦非跟老胡俩人全程吉祥物，没插话，就看着老谋子跟记者和影评人一通神侃。
他俩倒是没凑热闹转发，出来前公司都通过气，该夸夸该骂骂，别上杆子贴人家冷屁股。
讲道理，《摆渡人》背后是阿里，说娱乐圈半壁江山不为过。
但是《猎手》也不虚啊，你半壁，我也半壁，吓唬谁呢？
青年影视虽然比不得背后的腾讯，但说占娱乐圈半壁江山也不为过。主要是上头有人，近水楼台先得月，有韩三坪的关系，外加每年给国内票房贡献上百亿，谁敢动？
再说了，腾讯巴不得青年影视跟阿里影业对着干呢。
如今资本当道，影视界基本就是阿里跟腾讯的对角戏。相比于外星人的丑恶嘴脸，当年靠着盗版起家的企鹅反倒是成了业界良心，真是全靠同行衬托。
看看王家韦的皇帝的新衣，再看看当年《无极》陈大导的怒骂，真的感慨，大家都欠凯爷一个道歉，至少人家没纠集半个娱乐圈的人来给自己站台。
《猎手》受到观众认可的原因，除了电影的宣传、豪华卡司阵容之外，最重要的故事受到了观众的认可，美学让观众满意。
你一个电影，故事讲不好，美学乱糟糟，镜头再美，那也是单反相机拍狗屎——更恶心。
可惜，同年不同命。
眼看着圣诞节过去，推开贺岁档狂欢大门的《长城》已然后继无力，排片被挤压到了10%，《罗曼蒂克消亡史》倒是口碑不错，可惜有点曲高和寡的意思，上映一周，票房6000万，不太对得起那一堆大牌。
电影里元泉的一句话可能是导演的潜台词：“这是艺术片，导演没打算让我们看懂。这是艺术片，是拍给下一个世纪的人看的。”
有点装腔作势的太过了···
《铁道飞虎》跟《摆渡人》更是远远达不到预期票房，被《猎手》压得死死得。
圣诞档期外加周末，全国大盘10亿，老谋子挥挥手，拿走八亿，除去《长城》的流量，剩下的才是这俩难兄难弟拿到手的东西。
同日上映，三部电影各自拿到20%的排片，不可谓不公平。
结果一天下来，《猎手》首日1.8亿，那俩则是各自拿到5000万票房，完全对不起豪华的卡司阵容。
首周1.8亿，次周逆涨幅，收入2.3亿，从这一点来看，《铁道飞虎》的质量观众尚且还是认可的。
“程龙+小人物喜剧总归不算错，丁晟处理场面还是挺利落的。大约只是电影还是土气，以及所有道具服装都太新了，一点不像打仗！”
“故事很完整，但代价是节奏有点拖了，丁晟居然是国内最会用配乐的导演之一，故事节奏和配乐没合奏上，说白了还是素材取舍不够狠，再精简点会更好，但也足够精彩了。龙叔杂耍收敛不少，可惜得带上自家扶不起的阿斗。”
“实话讲，这个完成度还是不错的，还保留了程龙式动作片的搞笑风格，当然你也不能要求丁晟每个电影都是《解救吾先生》。要说拙劣的就是网络用语的使用，尼玛用了那么多duang，精神污染啊。”
相比于《铁道飞虎》的差强人意，《摆渡人》就是赶在年末给2016烂片历史画上了一颗完满的句号。
尽管有金城武加梁朝伟的神级阵容，尽管导演号称“跟王家韦喝两年酒，再不会导演你就是煞笔”，尽管王家韦挂了个参与的名头，但《摆渡人》的质量显然不能跟观众的期待相匹配。
电影有一切王家韦电影的要素：深沉的独白，支线故事，王氏镜头和灯光，也有张佳佳的一切要素：不明觉厉的矫情台词，想搞笑但有没能完全搞笑的剧情，廉价的片汤话，综合起来，就成了一部反讽大卡司阵容跟电影质量正相关性的绝对证据。
靠着主创的阵容，《摆渡人》的首周票房还不赖，甚至于还超过《铁道飞虎》，首周破两亿。
但网络口碑可以说是糟糕到了一个极致，几乎沦为全网的吐槽对象。
“我想起金城武曾经说过，他感觉自己是被骗来拍的这部片。”
“肯定是墨镜王拍的，甚至每个镜头都是。有些门槛、倒影、置灯的镜头一看就是《一代宗师》中变个法移置过来的。搞成这样，墨镜有点对不起这两个对他一往情深无条件信任的男主。”
“我个煞笔，花12点到2点的黄金睡眠时间来电影院听了2个小时的鸡汤独白。刚刚看了一刻钟，我就打开豆瓣对2016年我骂过的、打过一分的电影挨个道歉鞠躬。对不起，我言重了，《摆渡人》真是太垃圾了。”
“我发现自己一直在河里，从未解脱。还在河里，你特么告诉我，这合理吗？”
“从来没想过泽东出品的电影要靠露晗的脸捱下去。王家韦喝酒打牌输张佳佳多少钱？开个口，我们粉丝替他众筹还了吧。”
“是谁抽疯决定要拍一部贺岁喜剧的，喜剧部分基本没有一个地方是好笑的，大概只有陈医生略好，因为他装深沉话很少。”
“没想到啊，四连扑的诅咒没应到老谋子的身上，反倒是应在墨镜王你个浓眉大眼的身上了。想起了铵叔接受采访时候的一句话：拍电影很难的，又不是说电影放完就算了。大家访问你为什么要这样做，我人又老实，就一五一十的讲，拍完以后还要解释为什么。有的导演戴个墨镜，装死，他就说你们去猜，就是这个样子。”
“我为我过去对郭小四陈学冬杨密开的嘲讽抱歉。你们的演技和导演力现在跟王家韦金城武梁朝伟一个级别了，恭喜！”
······
《猎手》依旧高强度路演中，正开着媒体见面会，记者忽然问，“张导，昨天王家韦发了条微博回应《摆渡人》的差评，说有缺憾才能进步，这件事您怎么看？”
老谋子懵逼了一下，这些年养成的好习惯，上映之后绝对不看影评。光顾着宣传，也没关注同行的吹牛，于是便问缘由。
记者就开始科普，《摆渡人》12月23日零点场还没放完，豆瓣《摆渡人》页面便出现上千个一星评分，疑似被黑水攻击，同时一些真实账号的4星、5星好评消失。
《电影报》发表评论文章，点名批评豆瓣、猫眼等评分网站，质疑其评分系统存在信用危机，同时批评个别大v、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
王家韦更是直接站出来，引用《一代宗师》台词，“其实天下之大，又何止南北。一味求全，等于固步自封。在你眼中这只是一部电影，对我来讲是一个世界。所谓大成若缺，有缺憾才能有进步。摆渡人，渡人渡己——我喜欢。”
面对大众对120帧的批评，李铵说的是，“如果出来的结果不尽人意，怪我不要怪技术，技术是无辜的。”
而老王字里行间透露着一种，要么强行辩解，要么没意识到自己不足在哪的感觉。总之，三观有点不正，进步性不够。
可是，其微博下面半个演艺圈的明星都在跪舔，甚至王家韦还转发了《摆渡人》官博对周星池的转发。一群人抱团站队的难看吃相，扯掉了最后一层遮羞布。
“···”
老谋子咂咂嘴，他一向是“尽管骂，随便骂”界的代表，心态好的不得了。
这种破事，还真没碰上过。
“我一般不会在意那些为了批评而批评的话，但是，要是大家都说你的电影不好看，不管是剧情上，还是艺术上，都有问题，我觉得这个时候你就该思考一下，是不是自己出了问题。创作者需要被体谅，但也需要批评。
我刚才看了看影评，很多网友的话说的很专业，对王家韦电影的技术和镜头很熟悉。谈色彩、结构，我倒觉得王家韦应该参考一下他们的意见。”
柳亦非跟老胡俩人全程吉祥物，没插话，就看着老谋子跟记者和影评人一通神侃。
他俩倒是没凑热闹转发，出来前公司都通过气，该夸夸该骂骂，别上杆子贴人家冷屁股。
讲道理，《摆渡人》背后是阿里，说娱乐圈半壁江山不为过。
但是《猎手》也不虚啊，你半壁，我也半壁，吓唬谁呢？
青年影视虽然比不得背后的腾讯，但说占娱乐圈半壁江山也不为过。主要是上头有人，近水楼台先得月，有韩三坪的关系，外加每年给国内票房贡献上百亿，谁敢动？
再说了，腾讯巴不得青年影视跟阿里影业对着干呢。
如今资本当道，影视界基本就是阿里跟腾讯的对角戏。相比于外星人的丑恶嘴脸，当年靠着盗版起家的企鹅反倒是成了业界良心，真是全靠同行衬托。
看看王家韦的皇帝的新衣，再看看当年《无极》陈大导的怒骂，真的感慨，大家都欠凯爷一个道歉，至少人家没纠集半个娱乐圈的人来给自己站台。
《猎手》受到观众认可的原因，除了电影的宣传、豪华卡司阵容之外，最重要的故事受到了观众的认可，美学让观众满意。
你一个电影，故事讲不好，美学乱糟糟，镜头再美，那也是单反相机拍狗屎——更恶心。